เหมาะสมสำหรับผู้ผลิตชั้นวางที่จะดำเนินโครงการคลังสินค้าหนาแน่นสี่ทางหรือไม่?

เนื่องจากค่าใช้จ่ายของที่ดินอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นควบคู่ไปกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการจ้างงานองค์กรต้องใช้คลังสินค้าอัจฉริยะความสามารถในการจัดเก็บข้อมูลสูงสุดระบบอัตโนมัติ (ไม่มีคนขับ) และเทคโนโลยีสารสนเทศรถรับส่งสี่ทางคลังสินค้าหนาแน่นกำลังกลายเป็นรูปแบบหลักของคลังสินค้าอัจฉริยะเนื่องจากความยืดหยุ่นในความหนาแน่นของการจัดเก็บหมวดหมู่การจัดเก็บและประสิทธิภาพการจัดเก็บ

ชั้นวางเป็นผลิตภัณฑ์การจัดส่งพื้นฐานทั่วไปและใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมคลังสินค้าและโลจิสติกส์ทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ผลิตชั้นวางที่จะได้รับข้อมูลความต้องการสำหรับคลังสินค้าหนาแน่นสี่ทาง นอกจากนี้ชั้นวางบัญชีสำหรับสัดส่วนที่สำคัญในคลังสินค้าแบบเข้มข้นสี่ทาง เจ้าของผู้ผลิตชั้นวางมักจะเชื่อว่าระบบอัจฉริยะมีผลกำไรสูงและพวกเขาก็ถูกยืมมาจากระบบรวมระบบสำหรับชั้นวาง ดังนั้นเจ้าของผู้ผลิตชั้นวางบางคนจึงเริ่มดำเนินโครงการคลังสินค้าอัจฉริยะด้วยตนเองโดยรับผิดชอบส่วนของชั้นวางของตัวเองและเอาท์ซอร์สระบบอื่น ๆ

ดังนั้นจึงเหมาะสมสำหรับผู้ผลิตชั้นวางที่จะดำเนินโครงการคลังสินค้าหนาแน่นสี่ทางหรือไม่? มาพูดถึงข้อเสีย!

1. ธุรกิจหลัก: ทุกอาชีพมีความพิเศษของตัวเอง โครงการคลังสินค้าแบบหนาแน่นสี่ทางไม่ได้เป็นธุรกิจหลักของผู้ผลิตชั้นวาง พลังงานและการวิจัยน้อยลงได้รับการลงทุนในไอที ในยุคของการมีส่วนร่วมในทุกอุตสาหกรรมมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำเงินได้เกินความสามารถ

2.Technology: ผู้ผลิตชั้นวางมีบุคลากรด้านเทคนิคสำหรับส่วนชั้นวางเท่านั้นและไม่มีผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับคลังสินค้าอัจฉริยะ การออกแบบการสื่อสารและโซลูชันในช่วงต้นต้องการความช่วยเหลือจากพันธมิตรอื่น ๆ เนื่องจากโดยปกติแล้วพนักงานขายของผู้ผลิตชั้นสามารถติดต่อกับลูกค้าปลายทางดังนั้นการเบี่ยงเบนจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อมีการถ่ายทอดข้อมูลทำให้เกิดข้อพิพาทในระหว่างการก่อสร้างและการยอมรับในภายหลัง นอกจากนี้ผู้ผลิตชั้นวางไม่มีข้อกำหนดมาตรฐานแบบครบวงจรสำหรับระบบทั้งหมด หากพบปัญหาในระหว่างกระบวนการดำเนินการเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดว่าฝ่ายใดรับผิดชอบและมีความเสี่ยงที่จะผ่านเจ้าชู้

3. ราคา: เมื่อแข่งขันสำหรับโครงการคลังสินค้าหนาแน่นสี่ทางผู้ผลิตชั้นวางมักจะใช้กลยุทธ์ราคาต่ำเพราะพวกเขาไม่ผ่านการรับรองเพียงพอ เมื่อพวกเขาได้รับโครงการพวกเขาจะควบคุมต้นทุนการจัดซื้อกลับคืนและรับช่วงเวลาให้กับผู้ผลิตมืออาชีพหรือบุคคลที่น้อยกว่าในราคาที่ต่ำเป็นพิเศษ ไม่ว่าจะเป็นอุปกรณ์หรือเทคโนโลยีมันจะได้รับการลดราคาอย่างมากและเป็นการยากที่จะควบคุมความน่าเชื่อถือของโครงการจากมุมมองของระบบ

4. Competition: ในฐานะซัพพลายเออร์ของ System Integrator ผู้ผลิตชั้นวางจะจัดเตรียมระบบด้วยชั้นวางอัตโนมัติต่างๆในมือข้างหนึ่งและแข่งขันกับ System Integrator สำหรับโครงการคลังสินค้าอัจฉริยะในทางกลับกัน ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาทำให้ลูกค้าผู้รวมกลุ่มก่อนหน้านี้เลือกผู้ผลิตชั้นวางที่สนับสนุนอีกครั้ง

5. การดำเนินการ: การดำเนินการของคลังสินค้าอัจฉริยะมักใช้ระบบการจัดการโครงการ ผู้จัดการโครงการประสานงานและวางแผนความคืบหน้าการดำเนินงานของโครงการทั้งหมดและจัดการกับเหตุฉุกเฉินบางอย่างที่อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา ผู้ผลิตชั้นวางไม่ได้มีผู้จัดการโครงการที่มีคุณสมบัติคล้ายกันและกระบวนการดำเนินการอาจเป็นระเบียบโดยมีขั้นตอนที่วุ่นวายและการทำซ้ำบ่อยครั้ง เป็นการยากที่จะพิจารณาว่าใครเป็นความผิดเมื่อพบปัญหาซึ่งนำไปสู่ความล่าช้าในความคืบหน้าการก่อสร้างและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้ใช้ เมื่อผู้ใช้โกรธและจัดการอย่างไม่เหมาะสมโดยผู้ผลิตชั้นวางมันมักจะนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างทีมงานของทุกฝ่ายและการแบ่งความร่วมมือทำให้เกิดข้อบกพร่องโดยธรรมชาติในโครงการหรือความล้มเหลวขั้นสุดท้าย

6. หลังจากบริการขาย: ระบบอัจฉริยะที่สมบูรณ์ไม่สามารถอยู่ได้หากไม่มีบริการหลังการขาย ผู้ผลิตชั้นวางใช้โครงการโดยทั่วไปโดยอาศัยทีมภายนอกชั่วคราวไม่ใช่พันธมิตรระยะยาว เมื่อโครงการสิ้นสุดลงทุกฝ่ายก็จะยกเลิก หากเวลานานขึ้นเล็กน้อยเมื่อคุณพบปัญหาหลังการขายคุณอาจไม่สามารถหาบุคลากรที่ใช้งานได้ก่อนหน้านี้ให้ข้อมูลทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับโครงการเพียงอย่างเดียว โครงการนี้ใช้กับความไม่สะดวกและในอีกไม่กี่ปีข้างหน้ามันจะต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงโครงการขนาดใหญ่ (โครงการการเปลี่ยนแปลงนั้นยากกว่าการใช้โครงการใหม่)

โดยสรุปเราขอแนะนำให้ผู้ใช้พิจารณาประเด็นต่อไปนี้อย่างระมัดระวังเมื่อเลือกซัพพลายเออร์: ซัพพลายเออร์มีอุปกรณ์หลักและเทคโนโลยีหลักของตัวเองหรือไม่? ซัพพลายเออร์มีระบบมาตรฐานทางเทคนิคและทีมงานของตัวเองหรือไม่? ซัพพลายเออร์มีความสามารถในการดำเนินการและควบคุมโครงการทั้งหมดหรือไม่? ซัพพลายเออร์มีโครงการที่สมบูรณ์และเป็นที่ยอมรับหลายโครงการหรือไม่?